El Rayo Vallecano se ha visto envuelto en alguna polémica con el VAR este 2024. Díaz de Mera y Cordero Vega, entre otros, han protagonizado estas acciones dudosas. Los de Íñigo no suelen caer en quejas ni excusar los malos resultados detrás de las decisiones arbitrales, pero todo hay que decirlo. Estas son las cinco mayores polémicas del VAR en 2024 para La Franja.
1. Expulsión a Trejo
La tarjeta roja al veterano Óscar Trejo se lleva el premio. El argentino vio una tarjeta amarilla en el minuto 4 de partido por una entrada en mitad de campo. Al elevar la pierna, el colegiado interpretó juego peligroso y decidió meter la mano en el bolsillo para castigar la infracción. Tras las quejas del jugador, Díaz de Mera decidió ir al monitor para evaluar la jugada con más calma.
Tras unos instantes deliberando, decidió eliminar la tarjeta amarilla y sacó la roja. Esta decisión supuso que el Rayo Vallecano enfrentase su partido ante el Granada con un jugador menos desde el minuto 4 de encuentro. No era un partido cualquiera, ya que los vallecanos se estaban jugando la permanencia en primera división. Pese a las trabas, el Rayo Vallecano logró la victoria y por ende la permanencia.
2. Posible roja a Kumbulla
El protagonista de esta acción fue Cordero Vega. Se enfrentaban Rayo Vallecano y Espanyol en un partido de lo más disputado. El marcador indicaba 1-1 en el minuto 80 de partido, con máxima igualdad. En ese momento, el colegiado perdonó la roja a Kumbulla, que impactó con la plancha de su bota en la tibia de Nteka. Fue amonestado con cartulina amarilla.
Es lógico que en ciertos momentos de tensión, dado que el partido estaba como estaba, el árbitro pueda errar en un diagnóstico. Lo que no se entiende del todo es que el VAR no interviniera. Desde la sala de videoarbitraje no se revisó nada ni llamaron al colegiado, sin embargo, Álvaro García fue amonestado en ese mismo partido por las protestas y realizar el gesto del VAR.
3. El 1-0 frente al Atleti
Reinildo, tras una saque de banda logró batir la portería de Dimi y hacer el 1-0 en el Metropolitano. Tanto el cuerpo técnico del Rayo Vallecano como los jugadores lo vieron claro: antes del gol había sucedido un agarrón que invalidaba el gol. Los de Vallecas hicieron saber al árbitro su punto de vista, que decidió no hacer caso a las protestas.
La jugada fue revisada por el VAR, alegando que había un agarrón previo al tanto. Se marcó incluso la línea del fuera de juego. Tras unos minutos deliberando, el equipo de colegiados decidió que no había pasado nada que impidiese que el gol subiera al marcador. Por lo tanto, las protestas cayeron en saco roto y el equipo del Cholo se adelantaba.
4. Posible penalti por mano de Valjent
El Rayo Vallecano afrontaba la jornada 10 de LaLiga ante el RCD Mallorca, que acabó con victoria bermellona por 1-0. La polémica llegó en el minuto 41, cuando un remate de Jorge De Frutos fue rozado ligeramente por la mano de Martín Valjent. La jugada fue dentro del área, por lo que esta posible mano habría supuesto un penalti de vital importancia para el devenir del encuentro.
El VAR se detuvo y la revisó durante varios minutos. Finalmente, desestimaron las protestas alegando ser “poco clara”, por lo que el juego se reanudó sin miramientos. El desenlace del partido lo puso Muriqi, rematando al fondo de las mallas que defendía Augusto Batalla, que no pudo hacer nada tras el cabezazo del kosovar.
5. Posible penalti a favor del Rayo ante el Valladolid
Polémicas por penaltis no han faltado. En esta ocasión, fue con 0-0 ante el Real Valladolid. Transcurría el minuto 10 de partido cuando Ratiu puso un centro peligroso que Lucas Rosa, lateral zurdo blanquivioleta, tocó con la mano.
El colegiado, González Fuertes, no vio nada sospechoso sobre el verde y el VAR tampoco lo revisó. El encuentro se mantuvo 0-0 siguiendo su curso natural, a pesar de que las repeticiones el televisión mostraran claramente como el balón le golpea en la mano.