El juicio que se está celebrando en la Audiencia Provincial de Madrid por las irregularidades que manifestaron las empresas de la familia Ruiz Mateos continúa su curso. En esta ocasión, los testigos han tomado el relevo y están hablando, señalando como máximo responsable al cabeza de familia, José María Ruiz Mateos.
La culpa del padre
Tal y como pudo comprobarse en las primeras sesiones, en las que el dedo inquisidor de los acusados señalaba al patriarca de la familia, los testigos también están adoptando la misma tónica. Ese ha sido el caso del Inspector Jefe de la Policía adscrito a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), quien ha asegurado ante el juez que los hermanos Ruiz-Mateos planearon una estrategia judicial para echar la culpa a su padre y eximirse de responsabilidades en futuros procedimientos, según adelantó Efe.
Asimismo, en la mañana del viernes uno de los administradores concursales que tuvo el Rayo Vallecano en 2011 ha manifestado que la situación que se encontró cuando llegó al club fue “deficiente”, pero que en ningún caso fue intencionada por parte de los gestores. De este modo, los Ruiz Mateos serían “culpables” por la falta de pagos pero esto podría deberse a un “no saber hacer” o “falta de diligencia”, confesó en el juicio contra Teresa Rivero, sus hijos Álvaro y Francisco Javier (ambos en prisión por otras causas) y otros cuatro antiguos gestores del club, para cada uno de los cuales la Fiscalía pide once años de prisión por defraudar a Hacienda 10.800.000 euros relacionados con el pago del IVA y el IRPF de los años 2009, 2010 y 2011 del Rayo Vallecano.
Otra testigo de la Agencia Tributaria discrepa con este último, alegando que todo ese desequilibrio financiero era “intencionado”, ya que lo que hacían los Ruiz Mateos con todas sus sociedades era “exprimirlas” y traspasar todos los ingresos o bienes a una caja o cuenta corriente más grande, lo que se ha denominado “sistema de caja única”. La funcionaria explicó que todo el dinero del grupo Nueva Rumasa se quedaba “ahí arriba, en una especie de nube” para que las distintas sociedades mas pequeñas pudieran satisfaccer sus gastos en efectivo y así poder “huir de los acreedores”.